Inicio > Medios, Política, Salud > El oscuro viaje que complica a la Cenabast en “la Guerra de las Farmacias”

El oscuro viaje que complica a la Cenabast en “la Guerra de las Farmacias”

Hace tiempo no escribía. Pero luego de intensos días de leer y leer publicaciones creo que ya es tiempo de decir dos cosas muy relevantes imperfeccion_tecnica_1024x768acerca del conflicto de la farmacias y que pueden servir para comenzar a atar cabos y ver que la pelea es sólo la punta de un gigantesco iceberg. Se trata de datos antiguos y públicos, pero cuando se comienzan a atar cabos es más fácil ver cosas bajo el agua…

1.- Aquí se ha hecho un escándalo por la colusión -lo que es normal y justificado- pero más aún por la presencia de Sebastián Piñera en la propiedad de Ahumada. Pero nada se ha dicho del controvertido viaje a Asia (no recuerdo si China o India) del director de la Cenabast, Mario Jerez, la gerente técnico de la Cenabast, Graciela García; el gerente de Negocios de Fasa, Rodrigo San Martin; el ex gerente general de Fasa, Sergio Purcell, y el gerente de Farmacéutica Volta, de Farma Industria y de Pharma Genexx, Roberto Roinnan. Es decir, Volta -ligada económicamente a FASA- ahora interviene también como mega proveedor del aparato público y ello quedó registrado con documentos en el programa Contacto de Canal 13. (sigue el siguiente link para ver el reportaje: http://vimeo.com/1975879).

¿Eso no es motivo de escándalo? ¿No es escandaloso que el director del principal comprador de medicamentos del país se vaya de viaje fuera de Chile con uno de sus potenciales clientes?

Peor aún, la FNE tuvo este antecedente a la mano según lo admite hoy en un carta al diario Estrategia Ana Eugenia García Aillón, ex candidata a diputada por la Provincia de Arauco y Asestraesora Legislativa. En su misiva al Fiscal Nacional Económico, le escribe: “Señor, por favor, aproveche la investigación que está haciendo para investigar ésto, que hoy es el escándalo mayor que ha pasado en la industria farmacéutica que por cierto está llena de escándalos y lados ‘oscuros’ “. (Imagen al lado)

¿Habrá algún comentario de ésto? ¿Qué puede decir el Gobierno de esta situación? ¿Es lícito? ¿No pone a un laboratorio con ventaja con respecto al resto? ¿Qué respuesta se le ha dado a la señora García Aillón?

2.- Este tema pudo haber estado medianamente resuelto. En 1998 y 1999, ad portas de una elección presidencial en que Joaquín Lavín le pisaba los talones a Ricardo Lagos, se dió una pelea muy similar. El tema, fue el cambio de receta en las farmacias, la falta de estudios que demuestren equivalencia terapéutica entre originales y copias y, de paso, e intentaba avanzar hacia la regulación de la llamada “integración vertical” entre farmacias y laboratorios. Se hizo un enorme escándalo previo a la elecciones como la “canela”, entre otros, y se dejó muy avanzado un decreto (el 375 del ministerio de Salud) que terminaba con las prácticas inescrupulosas. Pero asumió Lagos y designó a Michelle Bachellet a la cabeza de Salud y el decreto fue retirado de la Contraloría, donde estaba para toma de razón. ¿Por qué se retiró? Nunca quedó muy claro. ¿Por qué no se corrigió? Tampoco hubo respuestas concretas de la entonces ministra que se enfrascó una pelea contra los cerebros del plan AUGE. Sin embargo, la semana pasada, con tal de darle un golpe a Sebastián Piñera, la ahora Presidenta Bachelet dijo: “no permitiremos prácticas inescrupulosas” en relación a la colusión de las farmacias. Me pregunto ¿por qué permitió entonces y durante gran parte de su mandato estas prácticas inescrupulosas? ¿Qué responsabilidad política le cabe al actual gobierno que está sancionando y fiscalizando farmacias en medio del escándalo? Si no es porque el tema está en la prensa no pasa nada. Otra vez.

  1. camille desmoulins ecruzat
    Abril 1, 2009 a las 12:47 pm | #1

    Como bien usted lo menciona en su artículo esto es solamente la punta del iceberg. Lamentablemente, todos los actores relevantes de la política de este país, por lo menos aquellos que pueden sacar la voz e interpelar públicamente a los implicados están enfrascados en sacar dividendos políticos en tiempos electorales. Es así como Frei se ha dedicado, junto a la Concertación toda, en enrostrar la falta de calidad moral del candidato de la Alianza, y este a su vez a excusarse por su torpeza al no desligarse de sus negocios. Por su parte la izquierda extraparlamentaria no tiene tiempo, o por lo menos no le es conveniente instrumentalmente para concretar su pacto parlamentario y terminar con la exclusión, para indagar o mejor dicho escarbar un poco y revelar, como bien usted lo menciona en su artículo, que los grandes conglomerados políticos de este país están involucrados de uno y otra forma; ya sea por ser accionistas (caso Piñera) o por tener personas involucradas con D&S que, por deseos de Wall mart, desean penetrar este jugoso mercado de la venta de medicamentos(hay que recordar que curiosamente la denunciante es Melisa howman, hija de Claudio, ejecutivo de D&S, ex ministro de Frei) eso sin contar con que el ex ministro Eduardo Bitrán, PPD, tiene una participación sustancial en las acciones de Salco Brand.

    Lo que si me sorprende es que seamos tan ingenuos, todos los chilenos, que uno u otro bando tiene la calidad moral para apuntar con el dedo, cuando el propio Frei pertenece a una colectividad que a lo largo de estos 19 años de Concertación, con creces, a tenido más escándolos por actos reñidos con la ética, que por lo bajo bordean la palabra corrupción (recordar EFE, indemnizaciones Correos de Chile, etc). Sin embargo, lo peor no es falta de capacidad de ver la viga en el ojo propio, sino de buscar o plantear soluciones. Hasta ahora, no he visto a nadie salir a plantear una solución viable, o por lo menos que concite un poco de voluntad política para terminar con la colusión, aunque sea en este ámbito. Se ha hablado de tener una Farmacia estatal, pero nadie esta de acuerdo. Frei, que se soba las manos con esto, utilizado un discurso tan ambiguo al plantear estar “abierto a la discutir temas país”, que no sé realmente qué solución está proponiendo. Piñera por su parte guarda silencio porque no puede proponer algo cuando lo atacan moralmente. Arrate habló de farmacia estatales, pero no dice como esto sería viable en un mundo altamente competitivo donde la participación del Estado, en este sentido contradice cualquier regla sobre regulación y competencia leal. Enriquez-Ominami no se ha pronunciado, Zaldivar menos. Entonces los que nos queda preguntarnos es qué hacemos si los candidatos presidenciales, que son los que deben canalizar el debate que la misma ciudadanía propone, se dedican a buscar réditos netamente electorales. La situación espuria que se ha generado por la sensación de perder el gobierno por parte de la Concertación ha hecho que los “grandes temas” se hayan trivializado al punto de que actualmente para ser candidato a la presidencia hay que ser un gran sofista antes de un gran estadista, esperando que después de elegido se muestre la verdadera postura, cuando las encuestas ya no deciden su permanencia, por lo menos no durante otros 4 años más, en el sillón presidencial.
    No me gustan las revueltas ni las manifestaciones, pero creo que es momento de que los chilenos salgan a protestar pacíficamente y hagan que la clase dirigente se dé cuenta que no somos un grupo de borregos guiados por su pastor ovejero.
    De nuevo mis congratulaciones para usted por su artículo y la seriedad al escribirlo. Ojalá que siga así y logre informar, aunque sea a un grupo de personas, de lo que pasa en este país.

  2. Abril 2, 2009 a las 4:19 am | #2

    Buen artículo, sin duda este tema es solo la punta del iceberg.

    En la industria farmacéutica existen muchos conflictos de intereses desde la investigación científica a la comercialización de medicamentos, pero a nadie le importa transparentar esto.

    El principal problema es que los perdedores de la desregularización de esta industria son los consumidores.

    Saludos!

  3. Claudia Bossa
    Abril 3, 2009 a las 2:16 am | #3

    Me pareció un resumen bastante interesante que toma en parte los puntos más importantes a tomar dentro de este problema entre el gobierno y las cadenas de farmacias. En este momento recién me vuelvo a insertar en este problema de la colusión que es bastante largo ya que trae “colas” de mucho antes.
    Tomando lo dicho anteriormente, me sería muy útil y te lo agradecería mucho que me enviaras los links de las publicaciones a mi correo electrónico c.bossa@uandresbello.edu, para estar diariamente informada de esto, ya que veo que casi todos los días se publican nuevas cosas respecto de este gran problema.

    De antemano,

    Muchas Gracias

    Claudia Bossa

    Estudiante de Química y Farmacia

  4. ROBERTO
    Abril 4, 2009 a las 7:56 pm | #4

    INTERESANTE LA INFORMACION DE COMO LOS GRANDES PROBLEMAS, MUCHAS VECES NO SE TOCAN POR LOS INTERESES EXISTENTES.
    COMO PAIS ESTAMOS CALIFICADOS COMO TRANSGRESORES DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL EN LO QUE SE REFIERE A LOS MEDICAMENTOS.
    ALGUNOS FOROS A LOS QUE HE ASISTIDO, SE CONCENTRAN EN LA FALSIFICACION DE LOS MEDICAMENTOS Y EL DEBER DE DENUNCIARLOS POR EL PELIGRO QUE SIGNIFICA PARA LA SALUD, COSA QUE ESTOY DE ACUERDO, PERO ME LLAMA LA ATENCION DE QUE NO SE ENFOQUE QUE EL SECRETO ESTARIA EN NO INDICAR LA GRAN DIFERENCIA EXISTENTE ENTRE LOS VALORES DE LOS MEDICAENTOS, TENIENDO PRESENTE QUE SEGUN DICEN LOS LABORATORIOS, QUIENES SON LOS QUE INVESTIGAN Y FABRICAN LOS FARMACOS, QUE ELLOS NO ESTAN EN ESTA COLUCION DE PRECIOS, O SEA LOS REMEDIOS NO SON TAN CAROS COMO LOS PAGAMOS Y LO QUE DEBERIA HACER EL ESTADO ES INFORMAR VALORES INTERNACIONALES DE LOS MISMOS, YA QUE EN OTROS PAISES SUS PRECIOS SON MENORES Y FABRICADOS POR LOS MISMOS LABORATORIOS , PERO COMERCIALIZADOS POR DIFERENTES CADENAS FARMACEUTICAS . OJO QUE SE AVISPEN EN LOS PAISES QUE ESTAS CADENAS ESTAN COMENZANDO.

  5. Eduardo
    Abril 8, 2009 a las 3:37 am | #5

    No tenía noticia del programa de contacto que menciona, pero lo encuentro de la mayor gravedad que se coluda el representante del estado (Cenbast)con un laboratorio perteneciente a Farmacias Ahumada-Volta. No se como puede explicarse que salgan de viaje juntos y despues ser los megaproveedores como dice la información.Donde está el control sobre estos funcionarios pagados con nuestro dinero.
    El Ministro de Salud debería dar una explicación.
    Sr Durán le pido que investigue acerca del tema del narcotráfico de Efedrina donde se informó que hay laboratorios involucrados: Arama,mas otros laboratorios argentinos, miembros dela organizacion chilena Asilfa.Todos unidos al Cartel de Juarez,es lo que leí en internet, nunca pensé que habían chilenos involucrados en algo tan grave, y que en Chile el consumo de Efedrina es mínimo sin embargo todo el sobrante el cartel Juarez lo introduce en EEUU, según lo entendí. Espero leer pronto lo que pueda descubrir al respecto.
    Gracias

  1. Aún no hay trackbacks